Xử lý vi phạm
Khi phát hiện dấu hiệu đạo văn, Tạp chí thực hiện theo trình tự sau:
- Thông báo kết quả kiểm tra đến nhóm tác giả và yêu cầu giải trình hoặc chỉnh sửa trong thời hạn quy định.
- Nếu vi phạm được xác nhận, tùy theo mức độ, Tạp chí có thể áp dụng một hoặc nhiều biện pháp: từ chối bản thảo; đăng đính chính hoặc rút bài đối với bài đã xuất bản; tạm ngừng tiếp nhận bài gửi từ tác giả vi phạm trong thời hạn 01 năm.
Khiếu nại
Tác giả có quyền khiếu nại quyết định của Tạp chí bằng cách gửi văn bản giải trình kèm bằng chứng cụ thể đến Ban Biên tập trong thời hạn quy định. Mọi khiếu nại sẽ được xem xét khách quan và phản hồi bằng văn bản.
Khuyến nghị dành cho tác giả
● Chủ động kiểm tra tỷ lệ tương đồng bằng phần mềm phù hợp trước khi nộp bài.
● Tuân thủ nghiêm túc các chuẩn mực trích dẫn và viết bài trung thực.
● Công khai rõ ràng mọi hỗ trợ từ công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) hoặc phần mềm soạn thảo khi các công cụ này có ảnh hưởng đến nội dung khoa học của bài báo.
Các hành vi vi phạm liêm chính khoa học và đạo đức nghề nghiệp
1. Các hành vi vi phạm liêm chính khoa học, bao gồm: Các hành vi được quy định tại khoản 1 Điều 6 Nghị định số 262/2025/NĐ-CP:
a) Ngụy tạo dữ liệu, kết quả nghiên cứu;
b) Giả mạo dữ liệu;
c) Đạo văn dưới mọi hình thức;
d) Ghi tên tác giả không đúng thực tế hoặc loại bỏ tác giả có đóng góp thực sự;
đ) Cản trở, đe doạ, ép buộc, can thiệp vào quá trình đánh giá, phản biện, xét duyệt bản thảo công bố khoa học;
e) Các hành vi vi phạm nguyên tắc liêm chính quy định tại Điều 4 Nghị
định số 262/2025/NĐ-CP;
g) Các hành vi vi phạm khác do cơ quan tài trợ, tổ chức khoa học và công
nghệ bổ sung phù hợp với quy định của Đảng, Nhà nước.
2. Các hành vi vi phạm đạo đức nghề nghiệp, bao gồm:
Các hành vi được quy định tại khoản 2 Điều 6 Nghị định số 262/2025/NĐ-CP:
a) Che giấu rủi ro gây hậu quả nghiêm trọng;
b) Truyền bá thông tin sai sự thật, xuyên tạc kết quả nghiên cứu;
c) Không được sự đồng ý tự nguyện bằng văn bản hoặc các hình thức khác tương tự của đối tượng nghiên cứu khi nghiên cứu trên người;
d) Tiết lộ dữ liệu nhạy cảm thu thập trong nghiên cứu mà không có sự cho phép;
đ) Sử dụng thiết bị, kinh phí, vật tư phục vụ mục đích cá nhân;
e) Không công khai mối quan hệ tài chính, nguồn tài trợ nghiên cứu, các xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến tính khách quan, độc lập, kết quả nghiên cứu;
g) Thử nghiệm công nghệ hoặc sản phẩm mới gây tác động tiêu cực đến
môi trường, tài nguyên thiên nhiên hoặc sức khoẻ cộng đồng mà không có biện
pháp đánh giá tác động và kiểm soát;
h) Thực hiện nghiên cứu xâm phạm nhân phẩm, danh dự, quyền riêng tư của cá nhân, cộng đồng;
i) Các hành vi vi phạm nguyên tắc đạo đức nghề nghiệp quy định tại Điều 5 Nghị định số 262/2025/NĐ-CP;
k) Các hành vi vi phạm khác do cơ quan tài trợ, tổ chức khoa học và công nghệ bổ sung phù hợp với quy định của Đảng, Nhà nước.
3. Hành vi ngụy tạo dữ liệu, đạo văn, che giấu xung đột lợi ích hoặc hành vi làm sai lệch bản chất nghiên cứu là hành vi vi phạm nghiêm trọng liêm chính khoa học.
Xử lý vi phạm
Mọi hành vi vi phạm liêm chính khoa học và đạo đức xuất bản — bao gồm đạo văn, giả mạo hoặc làm sai lệch dữ liệu, trùng lặp công bố, khai báo tác giả không trung thực hoặc vi phạm đạo đức nghiên cứu — sẽ được xem xét và xử lý theo quy định của Tạp chí. Tùy theo mức độ và tính chất vi phạm, Tạp chí có thể áp dụng các biện pháp từ yêu cầu chỉnh sửa, đăng đính chính, đến rút bài và thông báo đến cơ quan chủ quản của tác giả.
Đính chính / Rút bài
Trong trường hợp phát hiện sai sót nghiêm trọng hoặc vi phạm đạo đức xuất bản sau khi bài báo đã được công bố, Tạp chí có quyền và trách nhiệm đăng thông báo đính chính, cải chính hoặc rút bài theo đúng quy trình. Mọi thông báo rút bài sẽ nêu rõ lý do và được lưu trữ vĩnh viễn cùng với bài báo gốc để bảo đảm tính minh bạch của hồ sơ khoa học.
Xung đột lợi ích
Xung đột lợi ích là tình huống mà lợi ích cá nhân, tổ chức có thể ảnh hưởng hoặc bị cho là ảnh hưởng đến tính trung thực, khách quan, độc lập trong nghiên cứu, tư vấn, phản biện, đánh giá khoa học.
Tất cả các bên tham gia quy trình xuất bản — tác giả, phản biện và thành viên Ban Biên tập — có trách nhiệm công khai mọi xung đột lợi ích tiềm ẩn có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của quá trình nghiên cứu hoặc xuất bản. Việc khai báo trung thực và kịp thời xung đột lợi ích là yêu cầu bắt buộc và là biểu hiện của tính liêm chính khoa học.
